Algunos paralelos literarios de lo conservado en la inscripción son Virgilio, Aen. 3.10, 6.1, 7.124 y 7.199 y en concretoa para las lÃn. 3-4, CLE 2099.3. En cuanto a la métrica, no se puede ser tajante en la afirmación de que son hexámetros regulares, hecha a partir de la reconstrucción de Fita. Hay secuencias de hexámetros identificables en las lÃn. 3 y 5 (cláusulas métricas, como las de coniugis artus y litore coniunx). Las lÃn. 1-2 aportan, en prosa y como praescriptum, los nombres de los protagonistas y su relación conyugal. En la lÃn. 3 Fita e ICERV 300 leyeron Carudi, y por ello supusieron que el [---]do inicial correspondÃa a un dativo, nombre de la persona homenajeada. Al leer en cambio en la lÃn.3 cari, [---]do también podrÃa ser, además de un dativo, un nominativo singular y ser el comitente, y el nombre de la esposa en la lÃn. 2 podrÃa corresponder a un dativo, Caesaria[e], y ser, por tanto, ella la homenajeada. El contexto arqueológico en que fue hallada la inscripción y la paleografÃa de alguna de sus letras (sobre todo la P de la lÃn. 1) llevan a pensar en una datación entre los siglos IV y V d.C.
|