Nº TEXTOS:  LENGUA:    SIGNARIO:

 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:    

Cipo o ara de granito local, modificada para su reutilización como relicario cristiano. La primitiva inscripción romana fue borrada y sustituida por otra cristiana, que a su vez fue repetida con posterioridad en las dos caras laterales con letras más elegantes y eliminando sus deficiencias epigráficas (HEp 3, 271). La única diferencia textual entre los dos epígrafes es la A final de la segunda línea de la primera de las inscripciones, que no aparece en la segunda (AF2 202). La primera de las inscripciones está escrita mediante letras irregulares y en sentido diagonal ascendente mientras que la segunda tiene las letras en relieve, más grandes, regulares y con líneas de separación que hacen que ocupen dos frentes (Sastre de Diego, 2011: 84).

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:  

Escritura visigótica mayúscula realizada sin pautado y de factura tremendamente irregular; abreviaturas señaladas con una sencilla línea superior. Idéntico texto se repite en las caras B y C, lo que ha llevado a pensar que se trate de, o bien una actualización en época posterior, o bien una reescritura necesaria dada la poca habilidad del primer lapicida. En esta segunda inscripción, que llamaremos b), la escritura es también visigótica mayúscula, pero está realizada en relieve y con una ejecución y ordinatio muy cuidadas. Remates triangulares en los ápices de las grafías y pautado ornamental consistente en un cordón en relieve. Destacan las A con travesaño anguloso o las O romboidales. Abreviaturas señaladas con una sencilla línea superior, también en relieve; sin nexos. La realización del texto b) recuerda a las inscripciones de Amoeiro y Santa Eufemia. Lorenzo Fernández (2024, n.º 351).