|
HEp 7, 165 sobre ERBC 139: Presenta transcripción de la lectura dada por Cattaneo y considera que, posiblemente, se trate de una copia deficiente de otra pieza –la de Iuliana– (o viceversa), ambas dadas como inscripciones distintas por IHC 52 y 53 e ICERV 59 y 58 respectivamente; o bien ambas lecturas copias defectuosas de un mismo original no conservado. Con todo, no descarta que se pueda tratar de dos inscripciones distintas.
En realidad, como pudo comprobar Isabel Velázquez en el manuscrito 2028 de la Biblioteca Nacional (Madrid), se trata de una única lápida correspondiente a un enterramiento donde se encontraron dos cadáveres (HEp 7, 165, véase Observaciones)
|