|
Bloque sin labrar, con la inscripción grabada en incisión profunda, las letras de las últimas líneas no son seguras. Es llamativo que no aparecen ni “famulus” ni la “era” (ICERV 259).
Estela sepulcral visigótica de piedra caliza, rota por su parte inferior (Mélida 1918: 141)
Según Gil, a pesar de que reconoce que la lectura de la línea 7 es dudosa, afirma que no se menciona a Recesvinto en ningún momento (Gil 1978: 89).
En el primer renglón hay ligatura de la cruz y de h, trabándose el palo de la cruz con el travesaño de la consonante; en el segundo, de re; en el tercero, de vi; en el quinto, de mar; en el séptimo, de ti, an, Recces y vinthi. En el octavo se puede poner en duda si la letra que sigue á quarto es la numeral X o un fragmento de la Δ (d triangular). La disposición de los trazos y la simetría epigráfica reclaman lo segando; en cualquier caso el resultado cronológico no varía. En el último renglón Fita cree ver una I después de la S, pero reconoce que puede que fuera una E, en ese caso habría que leer e[ra DCC].
Los puntos separativos de algunos vocablos con figura de clavos o cuñas, aparecen después de requievit, die, idus, Martias, quarto y regis. El tipo de las letras se ajusta al promedio del siglo VII (Fita 1902: 478).
|