Nº TEXTOS:  LENGUA:    SIGNARIO:

 METROLOGÍA: carece

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:    

Inscripción conmemorativa de la dedicación de la iglesia del Salvador de Canedo realizada por S. Geraldo y grabada en un sillar de granito (EMP 50). Desde el punto de vista epigráfico, el epigrafe revela una total ausencia de ordinatio, debido a que el texto fue paginado a medida que el trabajo de grabación iba progresando. El lapicida comenzó grabando el motivo ornamental que corona la composición y en torno al cual se estructura la primera mitad del epígrafe. En cuanto a la segunda mitad, el texto fue grabado con un poco más de regularidad, ocupando toda el campo epigrafico disponible (EMP 50). La inscripción se compone de dos partes distintas. La primera parte (l. 1 a 4), grabada en torno al elemento decorativo vertical, resulta de difícil interpretación porque los primeros caracteres de cada línea se vean duramente afectados por el desgaste y la erosión a la que la piedra estuvo sujeta. Es posible que ILEC se interprete en vez de ILLIC, y VILEI en vez de VILLA. A pesar de los esfuerzos, no conseguimos comprender su significado. Sin embargo, la cuarta línea, compuesta sólo por dos letras (CA), dejando mucho espacio libre a la derecha de la A, parece establecer la separación entre un primer texto (cuyo sentido ignoramos) y una segunda parte, de lectura difícil pero inequívoca y segura . Hay incluso un espacio mayor entre la cuarta y quinta líneas que entre otras, como si el autor de la inscripción hubiese tenido en mente separar dos textos distintos. En esta segunda parte de la inscripción se registra la noticia de la dedicación de la iglesia del Salvador de Canedo por S. Geraldo. Al final de la primera línea se puede apreciar un caracter de difícil interpretación, mixto de X y de V, que sólo podría ser un intento de representación de la X aspada. En la l. 9 apreciamos la curiosa forma de la palabra Canedo (KANETO), utilizando una K con un aspecto idéntico al que encontramos habitualmente en las "Kalendas" (EMP 50).

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:  

Desde el punto de vista paleográfico, la inscripción se revela como de modesta calidad, reflejando ciertamente la falta de preparación del lapicida y la época remota a la que corresponde. Es posible, incluso, que el lapicida responsable no supiera leer, no comprendiendo, por tanto, lo que estaba grabando. Así se podrían explicar las formas anómalas de la M y la X en la Era (l.5). Se trata, sin embargo, de una inscripción coetánea con la fecha referida (1105), ya que, por ejemplo, las UU son rectas, las RR estiradas, las AA sin trazo horizontal, las TT con una línea horizontal rematada en curva a la izquierda o las G, que tienen una forma muy particular (EMP 50).