Nº TEXTOS:  LENGUA:    SIGNARIO:

 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:    

Fragmento de placa de mármol gris, correspondiente a la parte central de un soporte mayor. La parte posterior es lisa. La fecha también podría ser noviembre o diciembre (López - Ruiz 1995: 28).

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:  

Isabel Velázquez indica que la disposición y forma de las letras conservadas sugieren más bien que en la l. 3 se encuentra la mención de la era y lo que se lee hay que entenderlo como CXLII con el nexo habitual de XL que se conoce en algunas inscripciones tardías cristianas. Teniendo presente un paralelo formal tan evidente como el de ERBC 190 (del año 626) y el de HEp 6, 587, habría que restituir era DCXLII, fecha que por el tipo de letras convendría muy bien. Por otra parte, salvo que se trate precisamente del día de las Kalendas de octubre, noviembre o diciembre, cabe suponer que el final -BO que se lee delante de Kal[endas] es la mención del día escrita por extenso [octa]bo, no infrecuente, y con un betacismo tampoco anómalo. El mes también podría ser septiembre. Hay, por tanto, una fecha conservada parcialmente: 24 de septiembre (ó 25-VIII ó 25-X ó 24-XI) del 624 (HEp 6, 279).