Nº TEXTOS:  LENGUA:    SIGNARIO:

 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:    

Placa de mármol blanco, que ha perdido su parte inferior y pequeños fragmentos del perímetro, especialmente en el ángulo superior izquierdo y en el centro de la cara epigráfica a la altura de la línea 3. Debió ser reutilizada como revestimiento de un zócalo, ya que lleva en la parte posterior tres molduras escalonadas en posición horizontal (CILA 4, 1010). Interpunciones triangulares.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:  

Las letras, de ductus cuidado y regular, están coronadas por remates ligeramente ondulados, incluso en los ángulos cerrados. El lapicida alarga innecesariamente las hastas transversales de algunas letras: A, H que sobresalen por ambos lados (CILA 4, 1010). García de Iturrospe afirma que las letras DA de l. 6 no corresponderían a d(i)a, ya que además hay una pequeña laguna, por lo que sería más probable un alargamiento de la aclamación por abreviación de dominus . Sin embargo, Isabel Velázquez afirma que DA ofrece una I embutida en la D con lo que sería dia. Es cierto que lo esperable es die. Sin embargo es preferible pensar en un cambio popular de flexión de la 5ª a la 1ª declinación, a pesar del gran peso de la tradición gráfica, sobre todo en las fórmulas de datación, incluso por una hipercorrección a partir de grafías anómalas del tipo dieae, que pudieron influir en el cambio de flexión (HEp 6, 873).