Archivo Epigráfico de Hispania Tardoantigua y Medieval (AEHTAM)

EPIGRAFÍA        Bibliografia        MapServer       

 

 

 

 YACIMIENTO:  MUNICIPIO:
 PROVINCIA:     REF:   REF. AEHTAM:
 DEPÓSITO,N.INV.  OBJETO:   TIPO YAC.:

 

 
Generalidades Texto EPIGRAFÍA Y
PALEOGRAFÍA
Ilustraciones Contexto
Arqueológico
Bibliografía
 FUENTE LEC.: SEPARADORES:

Nº TEXTOS:  LENGUA:    SIGNARIO:

 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:    

La inscripción está repartida en seis sillares de granito de grano fino, todos de forma rectangular. Ofrecemos las medidas de cada sillar según su orden de izquierda a derecha: 32,5 x 61; 32,5 x 24,5; 32,5 x 49; 32,5 x 37,5; 33 x 44,5 y 34 x 51. En todos ellos el CE tiene una altura de 19 cm, incluyendo 5 de espacio interlineal, y una longitud igual al tamaño del sillar, exceptuando el n.º 1, con un margen izquierdo de 9 cm, y el sillar n.º 6, con un margen derecho de 5 cm. Letras: l.1 8/7 x 3.5; l.2 7/6,5 x 2,5. Asimismo, se han documentado dos sillares más, hoy desaparecidos (Almeida, 1918). En ellos no había texto, tan solo una cruz de gran tamaño y el dibujo de una espada. No hay certeza en vincular estos diseños a la inscripción, sobre todo el de la espada. La división en sillares que conocemos parece original, toda vez que de otra manera obtendríamos una pieza de casi 270 x 32,5 sobredimensionada para funcionar como dintel u otro elemento arquitectónico. La cara visible ha sido bien alisada y preparada para recibir las dos líneas de la inscripción. Su buen estado solo se ve afectado en los cortes entre sillares, algo desgastados quizá por los sucesivos traslados y reutilizaciones, y en los dos sillares del extremo derecho, afectados por la humedad. No hay rastro de pautado, pero las grafías son regulares en sus proporciones, siendo la l.1 mayor que la l.2. En el comentario a HEp 15, 534 se sugiere que ‘parece que debió existir una tercera línea’, pero la autopsia lo descarta. Lorenzo Fernández (2024, n.º 417).

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:  

Escritura visigótica mayúscula de módulo estrecho, trazo bien dibujado y surco profundo. Destacan las N con trazo central casi horizontal, las C de trazos rectos y la L con el primer trazo curvo en la data. Las grafías están rematadas en sus ápices con pequeñas líneas rectas. Abundantes nexos, involucrando especialmente a la letra N (N+E, N+P, A+N+C, U+N y A+N+T) y a la T (T+U+M); también nexo U+B. Sin interpunciones. Algunas abreviaturas (caso de n(omi)ne, D(omi)ni, k(alendas), ap(rilis) o er(a)) se señalan con una línea sencilla, no se ve, sin embargo, en el caso de Veremudu y re. En el caso de D(e)o vota, restos de cemento impiden comprobar su existencia. Lorenzo Fernández (2024, n.º 417).


Filtrar:

Registro actual: 4 de 6143