Nº TEXTOS:  LENGUA:    SIGNARIO:

 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:    

Todas las letras en mayúscula salvo una minúscula insertada dentro de otro caracter. En la deteriorada primera parte, en la que incluimos las tres primeras letras, parece clara la presencia de una E y una R. Más difícil es leer la M, pero la existencia parcial de dos lóbulos redondeados en la parte superior del c.e nos hace reconstruirla. Si bien no sería igual a la siguiente M, tampoco faltan ejemplos a lo largo de la epigrafía y de los grafitos peñalbeses de esa M redondeada por su parte superior (cf. grafito 11 o 41). Esta primera abreviatura la resolvemos por merentissima, a continuación de la cual no hay ningún signo de interpunción que indique separación de palabras. Tras ella leemos Maria desarrollando una nueva abreviatura y el nexo M + A, en el que la vocal se inscribe en minúscula dentro de la consonante mayúscula. No obstante, no encontramos correspondencia sencilla para la secuencia GUT, también con la vocal inscrita dentro de la consonante que la precede. La última letra es algo más pequeña de las demás, pero la forma redondeada con la que culmina hacia la izquierda su trazo horizontal no deja lugar a dudas sobre que es una T.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:  

En la deteriorada primera parte, en la que incluimos las tres primeras letras, parece clara la presencia de una E y una R. Más difícil es leer la M, pero la existencia parcial de dos lóbulos redondeados en la parte superior del c.e nos hace reconstruirla. Si bien no sería igual a la siguiente M, tampoco faltan ejemplos a lo largo de la epigrafía y de los grafitos peñalbeses de esa M redondeada por su parte superior (cf. grafito 11 o 41).