Hübner opina, con razón, que las abreviaturas y los nexos del arquetipo habrÃan sido desarrollados en la copia.
En el plano gramatical son numerosas las variantes fonéticas del texto, asÃ, observamos omisión de h inicial en ONESTVS (l. 2), y el uso arcaico de k por c en KARITATE (l. 2), b por v en OBIBVS (l. 4), VIBENS (l. 5); falsa concordancia: HVNC TVMVLO (l. 7); la monoptongación de ae en SECVLO (l. 7) y de oe en CETV{O} y ausencia de asimilación en CONLOCATVS (l. 8). También hay que señalar la pérdida de la -s final en AMANSVINDV (l. 1), HORA y CANTV (l. 10) y de la -hde MONACV (l. 1).
El lapicida ha escrito requiet por requievit , con omisión de la sÃlaba -vi-, normal en la poesÃa clásica. (González Fernández, 2016, 170)
|