FUENTE LEC.:
SEPARADORES:
Nº TEXTOS:
LENGUA:
SIGNARIO:
METROLOGÍA:
OBSERVACIONES
EPIGRÁFICAS:
Las incisiones conservaban de manera muy precaria, por lo que el trabajo de los restauradores fue clave a la hora de conseguir leer el texto. Aun asà tras su labor la lectura se hacÃa muy dificultosa, sobre todo en las zonas que presentaban mayor desgaste. La aplicación de la técnica RTI (Martin Ortega et al. 2019) fue clave para poder leer parte de las letras más dañadas. A partir de esta última lectura, podemos identificar claramente un total de ocho grafitos en una de las esquinas de la mesa, hechos directamente sobre la preparación de cal que recubre la pieza. Las inscripciones se dividen en dos grupos diferenciados. El primer grupo está formado por una intervención de dudosa interpretación, seguida de un antropónimo acompañado posiblemente de la abreviatura "episcopus". El segundo grupo, situado a la derecha del primero, está formado por un total de seis antropónimos, cuatro de ellos acompañados de la palabra"defunto".
|
OBSERVACIONES
PALEOGRÁFICAS:
El tipo de escritura utilizado presenta una variabilidad que dificulta una adscripción cronológica precisa, con algunas formas propias de la visigótica cursiva y otras asimilables a la semi-uncial o minúscula común romana nueva, junto con otras formas más cercanas en la carolina. (Martin Ortega et al. 2019, p. 648)
|
|
|