Nº TEXTOS:  LENGUA:    SIGNARIO:

 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:    

Piedra blanquecina de apariencia marmórea que algunos autores identifican con verdadero mármol (Martínez – Grau, 2010) y otros con una arenisca fina (Rodríguez Fernández, 1968: 376). Medidas: 29,5 x 20 x 5. CE: 23,5 x 18. Letras: 2,5/2 x 1,5/1; líneas centrales ligeramente mayores. El estado de conservación es muy bueno salvo por las fracturas que presenta en las esquinas inferiores. En la derecha impide la lectura de los últimos caracteres de la data. Su perfil tronco piramidal invertido con decoración vegetal por la cara inferior ha hecho pensar que se trate de un cimacio reutilizado, quizá visigodo. Encajaría bien este dato con la afirmación de que el tipo de piedra no es originario del entorno leonés. La cara superior, bien pulida y alisada, es la que recibe el texto. Este ha sido dispuesto en 8 líneas sin pautado visible, pero la regularidad de sus caracteres y su horizontalidad rigurosa obliga a pensar en un trabajo cuidadoso de ordinatio previa. Lorenzo Fernández (2024, n.º 278).

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:  

Escritura visigótica mayúscula de módulo estrecho y cuidada ejecución. Las grafías se han trazado con un gran sentido ornamental, visible en los remates triangulares de los ápices o en la inclusión de recursos tales como abundantes nexos (véase tumulo o novembris), abreviaturas y letras embutidas o a distinta altura (memorie, etas, obedientia, la data, etc.). L.1 encabezada por una cruz latina. Las abreviaturas se señalan con una línea sencilla en la mayoría de las ocasiones, otras, como en requ(i)escit o d(i)e, con una línea diagonal que cruza la grafía. Interpunciones en forma de hederae. Lorenzo Fernández (2024, n.º 278).