Nº TEXTOS:  LENGUA:    SIGNARIO:

 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:    

Placa de granito de grano grueso de forma paralelepípeda rectangular. La mala conservación de la pieza es evidente, pues muestra una superficie muy erosionada. Además, se ha perdido la esquina inferior derecha. En origen la pieza debió ser de cuidada factura, la gran cruz central con alfa y omega pendentes y los bordes se han destacado rebajando el resto del espacio, que hace a su vez de CE. El texto se reparte en dos líneas, una en la parte superior y otra en la inferior; ambas se inician con una pequeña cruz y quedan divididas hacia su mitad por la gran cruz central. La mitad derecha de la l.1 está muy erosionada, pero pudo ser leída por Sampedro (1897, 106). La l.2 ha perdido casi la totalidad de sus caracteres debido a la rotura de esa esquina. Lorenzo Fernández (2024, n.º 379).

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:  

Escritura visigótica mayúscula de módulo muy estrecho y alargado. El trazo está muy erosionado, pero se adivina fino y regular, como las proporciones de las letras. Sin pautado evidente, pero líneas bien rectas, lo que revela una detallada ordinatio. En la mitad izquierda, cuyos caracteres se distinguen mejor, aparecen letras embutidas para ahorrar espacio, véase la N y la O de signo. Es de suponer que en la mitad derecha pase lo mismo, máxime cuando el número de caracteres es superior. Ante la falta de espacio, quizá quepa proponer una versión reducida del formulario. En l.1 quizá sí pudiera entrar la fórmula tuetur pius con nexos y letras embutidas, pero existen fundadas dudas de que en l.2 cupiera vincitur inimicus. Lorenzo Fernández (2024, n.º 379).