|
FUENTE LEC.:
SEPARADORES:
Nº TEXTOS:
LENGUA:
SIGNARIO:
METROLOGÍA:
OBSERVACIONES
EPIGRÁFICAS:
|
El texto est谩 alineado a la izquierda, con lineas auxiliares, a la manera romana, pero sin punctadistinguentes. La 煤ltima linea del texto no tiene linea auxiliar, dando la impresi贸n de que la edad del difunto haya sido acrecentada posteriormente. Adem谩s, se nota cierta imprecisi贸n y algunos errores cometidos por el lapicida: las "e" son curvas; el nombre de Pete es una forma poco habitual de Petre; en la linea 3, la segunda palabra ser谩 probablemente DIE, pues la "d" probablemente era anteriormente una "e" corregida; en la linea 4 la palabra TEMPVS tiene una "u" de m谩s que ha sido corregida realizando una nexo; la linea 5, la que no tiene linea auxiliar, esta escrita de forma m谩s ligera o quiz谩s se omiti贸 en un primer momento, lo que coincide con una posici贸n anormal de la edad del difunto. Batata, Boaventura y Carneiro 2000, 241.
El soporte sufri贸 dos tipos de agresiones: una primera que implic贸 el desgaste de la superficie epigr谩fica; y una segunda que origin贸 dep贸sitos calcareos que dejaron trazos oblicuos y verticales sobre el texto. En la linea 2 admitimos que la forma Petre corresponde a Petrae, con una reducci贸n del diptongo. La l铆nea 3 es la que presenta mayores problemas, despu茅s de la observaci贸n directa de la pieza, admitimos MONST como abreviatura de Mon(a)st(erio) que desarrollamos como una forma del ablativo singular, para indicar la circunstancia del "lugar donde". En cuanto a la duplicaci贸n de u en tempuus, en la linea 4, no encontramos paralelos con otros textos epigr谩ficos. "Lancie" puede ser entendida como un top贸nimo o un antrop贸nimo. Como top贸nimo existen en Hispania los territorios de "Lancia oppidana" y dos "Lancienses Transcudani; nuestro caso se trata probablemente de un top贸nimo. CIPTP, 156.
|
OBSERVACIONES
PALEOGRÁFICAS:
|
Desde el punto de vista paleogr谩fico se puede apreciar: que los "aa" presentan un trazo mediano ligeramente quebrado; la "d" de la linea 1 parece el resultado de una forma cursiva de un "d" con un ductus en tres tiempos; los "ee" estan trazados a partir de C, presentando el trazo mediano ligeramente m谩s corto que las terminaciones superior e inferior; los "ff" y los "tt" presentan una prolongaci贸n a la derecha de la terminaci贸n inferior; el trazo de "o" en la linea 3 presenta trazos de cursivismo, siendo alargado y contrastado con un trazo completamente circular que presenta en la linea 1; el "v" de la linea 4 se prolonga en arco para el lado derecho, o puede ser entendido tambi茅n como un trazo de cursivismo. A pesar de estos trazos de cursivismo se nota la preocupaci贸n de conservar la verticalidad de las letras. Existe un 煤nico nexo en la linea 2, entre la "t" y "r" en "Petre". No se visualizan puntos de separaci贸n entre las palabras, ni cualquier signo de abreviaturas. CIPTP, 156.
En esta inscripci贸n se observan tres "aa" de fechas distintas: la "a" vertical de caracter铆stica triangular con una varilla vertical ascendente de izquierda a derecha, que surge en M茅rtola entre 494 y 525; la "a" de caracter铆stica triangular con varilla horizontal identificado entre 489 y 527, observ谩ndose unas inscripciones datadas entre 556 y 627; y la "a" inclinada a la izquierda con con varilla horizontal , presente en inscripciones cuya cronolog铆a se sit煤a entre 494 y 527, con una utilizaci贸n etomada entre 566 y 627. Feio 2009, 33.
|
|
|