Archivo Epigráfico de Hispania Tardoantigua y Medieval (AEHTAM)

EPIGRAFÍA        Bibliografia        MapServer       

 

 

 

 YACIMIENTO:  MUNICIPIO:
 PROVINCIA:     REF:   REF. AEHTAM:
 DEPÓSITO,N.INV.  OBJETO:   TIPO YAC.:

 

 
Generalidades Texto EPIGRAFÍA Y
PALEOGRAFÍA
Ilustraciones Contexto
Arqueológico
Bibliografía
 FUENTE LEC.: SEPARADORES:

Nº TEXTOS:  LENGUA:    SIGNARIO:

 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:    

El soporte es una placa. El material es piedra caliza. La técnica es la pintura. Las interpunciones son dos formas romboidales unidas mediante una línea curva. El texto se distribuye a línea tirada sobre el soporte, repartido en siete líneas. Las grafías se decoraron en negro mientras que las interpunciones se pintaron en rojo. Presenta un avanzado deterioro que afecta a los dos primeros renglones del epígrafe. Las interpunciones se representan mediante dos puntos que se inscriben dentro de una línea curva, policromada en rojo. CIHM 8, 379.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:  

Escritura gótica minúscula. En cuanto a las abreviaturas, todas se representan mediante un trazo horizontal, aunque levemente curvado, sobre una o varias letras de la palabra abreviada. La excepción se encuentra en la palabra G(a)rci(a) en el que se dispone dos rombos sobre la palabra, marcando su condición de abreviatura. Encontramos nexos en la ‘d’ y ‘o’ de domingo, en la ‘d’ y ‘o’ de mu(n)do y en la ‘r’ y ‘o’ de criaro(n). Ligadas encontramos la ‘s’ y la ‘t’ de las palabras este. Cabe reseñar el error en la ejecución de la palabra vivió escrito de forma incorrecta como beivo, probablemente porque el rogatario no supo interpretar las letras dadas por el lapicida. También es necesario hacer mención a la ‘r’ mayúscula en la palabra Ramos, lo que evidencia la cronología avanzada en el siglo XV en la que se realiza el epígrafe. CIHM 8, 379.


Filtrar:

Registro actual: 6429 de 6788