|
FUENTE LEC.:
SEPARADORES:
Nº TEXTOS:
LENGUA:
SIGNARIO:
METROLOGÍA:
OBSERVACIONES
EPIGRÁFICAS:
|
El soporte es una placa. El material es piedra caliza. La técnica es la pintura. Las interpunciones son dos formas romboidales unidas mediante una lÃnea curva. El texto se distribuye a lÃnea tirada sobre el soporte, repartido en siete lÃneas. Las grafÃas se decoraron en negro mientras que las interpunciones se pintaron en rojo. Presenta un avanzado deterioro que afecta a los dos primeros renglones del epÃgrafe. Las interpunciones se representan mediante dos puntos que se inscriben dentro de una lÃnea curva, policromada en rojo. CIHM 8, 379.
|
OBSERVACIONES
PALEOGRÁFICAS:
|
Escritura gótica minúscula. En cuanto a las abreviaturas, todas se representan mediante un trazo horizontal, aunque levemente curvado, sobre una o varias letras de la palabra abreviada. La excepción se encuentra en la palabra G(a)rci(a) en el que se dispone dos rombos sobre la palabra, marcando su condición de abreviatura. Encontramos nexos en la ‘d’ y ‘o’ de domingo, en la ‘d’ y ‘o’ de mu(n)do y en la ‘r’ y ‘o’ de criaro(n). Ligadas encontramos la ‘s’ y la ‘t’ de las palabras este. Cabe reseñar el error en la ejecución de la palabra vivió escrito de forma incorrecta como beivo, probablemente porque el rogatario no supo interpretar las letras dadas por el lapicida. También es necesario hacer mención a la ‘r’ mayúscula en la palabra Ramos, lo que evidencia la cronologÃa avanzada en el siglo XV en la que se realiza el epÃgrafe. CIHM 8, 379.
|
|
|