Nº TEXTOS:  LENGUA:    SIGNARIO:

 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:    

Fragmento de mármol blanco con vetas amarillas, que presenta muestras de fuerte erosión y de reutilización. La cara epigrafiada deja difícilmente reconocer apenas cuatro lineas de texto; admitimos que el texto no se prolongaría mucho más para el lado derecho porque en la tercera línea conservada existe un signo de puntuación, idéntico a los que en esta estación acostumbran a ocupar los espacios vacíos, en las líneas más cortas. En lo que resta de este epígrafe, no son visibles restos de decoración (CIPTP 62; HEp 15, 442). En el texto no son visibles las líneas de orientación de la escritura, que podrían haber existido a pesar del trazado irregular de las letras. En cuanto a nexos y letras inclusas, aparentemente estas últimas no existen pero sí es visible un nexo en la línea 4 en la fecha entre la L y la X que la antecede (CIPTP 62).

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:  

Las letras se inscriben en un módulo rectangular, que es visible tanto en el trazado de las e como en los trazos horizontales ligeramente levantados. También en la linea 2, en el trazado de la r es visible un acentuado prolongamiento del trazo oblicuo de la letra, que sobrepasa en gran parte el segmento inferior de las otras letras de la misma linea. Las t tienen dos trazos diferentes: en la linea 1, la barra superior es horizontal; en la linea 2 la t de tertio tiene la barra superior arqueada. Las s, a pesar de la dificultad en el trazado de la letra, son bastante regulares. Es interesante notar, además, cómo las i visibles en las lineas 1 y 2 tienen dimensiones bastante inferiores en relación a otras letras. En cualquier caso todas las letras visibles en el texto tienen terminaciones (CIPTP 62).