Según A.M. Canto: "Se aprecia una caligrafÃa muy cuidada. El nexo LX es llamativo. Se pueden observar en la fotografÃa las irregularidades de tamaños, pero ello es debido a que la lápida estaba fragmentada en no menos de siete trozos. Hace años fue pegada con cemento muy defectuosamente, dando lugar a esas diferencias, asà como a una lectura vacilante del año que, no obstante, es ciertamente el 530".
|