a) texto superior
Q[- - -]+++[-]+++[- - -]+[- - -]+ / in hoc seculo / vixit annos XVIIII / +MATASTHERA DX

b) texto inferior
[(crux) A]ltegia inl{l}(ustris) / [femi]na vixit an/nos plus minus / XL recessit in pa/ce d(ie) III non(as) Octobre(s) /era DCLVII

Lectura dada por HEp 13, 584.

a) texto superior. La lín. 1 podría ser la primera del texto, conteniendo la expresión del nombre del difunto. Destaca en ella la inexistencia de horizontalidad en el apoyo de las letras, por lo que las de la mitad izquierda comienzan más abajo que las de la mitad derecha. En lín. 4 la cruz corresponde aun trazo en diagonal; La línea pudo haber empezado con la referencia al mes, bien Maias, bien Martias. La H puede asociarse a la datación conformando la incorrección gramatical hera. Si se tratara de la era hispánica, puede datarse la inscripción en el año 472 d.C. Según AE 2003, 915a en lín. 4 podría ser Maias, delante del cual faltaría X o V k(alendas)? En lugar de TH, por comparación con la T de vixit, se podría leer IH: i era que se documenta en Toledo en 579 d.C. (ICERV 69).

b) texto inferior. La datación corresponde al 5 de octubre del 619.