|
Se trata de una inscripción moderna sobre un fragmento de terra sigillata auténtico. La mayoría de los investigadores la consideraba suspecta por tratarse de un ostrakon superficial y su caràcter bilingüe (Velaza 2001: 660-661; Rodríguez Ramos 2004: 134). Esta sospecha se ha confirmado recientemente por la confesión del inductor de la falsificación en un grupo de Facebook, donde ha indicado que fue una broma de juventud en el transcurso de una excavación dirigida por Llobregat: https://www.facebook.com/groups/187676148516558/?post_id=630692250881610.
El MARQ la ha retirado de la exposición, tras confirmar mediante un informe pericial de Ferrer la verosimilitud de que se trate efectivamente de una falsificación.
Es un texto bilingüe: ibérico y latín.
El texto conservado se compone de tres líneas. La escrita en latín es la segunda, en caracteres más grandes que en la inscripción ibérica.
El ]es del ibérico quizás se corresponda exactamente con el ]+ES latino. Con ello, nikitei(s)kul[ podría corresponder a AMICV[. Algunos relacionan la palabra ibérica kidei con el vasco kide cuyo significado es "compañero". Esta misma palabra también aparece en A.04.01, A-7 (La Serreta). Velaza segmenta nikiteiśkul[ así: ni-kitei-skul[, de lo que deduce que ni- podría ser un sufijo. Luego reconstruye la segunda línea, la latina, como DI]VES AMICV[S, que es una secuencia que aparece en la literatura latina como frase hecha (como en Horacio, Epístola I, 18, 24).
|