|
FUENTE LEC.:
SEPARADORES:
Nº TEXTOS:
LENGUA:
SIGNARIO:
SISTEMA DUAL:
METROLOGÍA:
OBSERVACIONES
EPIGRÁFICAS:
Ver en ventana emergente
|
Aunque Untermann (1990: 102, *9) considera que el objeto y los posibles restos de una inscripción antigua podrÃan ser genuinos, los únicos signos legibles son los de la inscripción que considera moderna y por ello la incluyó entre las falsas.
También Ferrer (2024, 122) la considera falsa por sus múltiples irregularidades y tratarse de un ostrakon hallado en superficie.
En cambio, de Hoz (2011, 373) solo considera que su lectura es muy dudosa.
|
OBSERVACIONES
PALEOGRÁFICAS:
Ver en ventana emergente
|
La forma de los signos 3º y 5º es extraña. La forma del 6ª signo es be1.
|
|
Filtrar:
|