EPIGRAFÍA        Numismática        Onomástica        Bibliografia        Mapas       
CITACIÓN:    BDHespA.04.10, consulta: 21-12-2024

 

 YACIMIENTO:  MUNICIPIO:
 PROVINCIA:      REF. HESPERIA:  REF. MLH:
 DEPÓSITO,N.INV.  OBJETO:   TIPO YAC.:

 

 
Generalidades Texto EPIGRAFÍA Y
PALEOGRAFÍA
Ilustraciones Contexto Arqueológico Bibliografía

 

 FUENTE LEC.: SEPARADORES: Nº TEXTOS:

 LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Solo hay siete signos reconocibles, además del trazo vertical de otro. El texto contiene, también líneas-guía. Se conservan restos de cuatro líneas.

Para ]lu[ se aporta como paralelo el final de palabra -lu que se encuentra en la palabra eukilu en el plomo de Castellet de Bernabé (V.06.001). El editor segmenta la tercera línea de la siguiente manera: por un lado, ]tas, y por otro, len[, debido a lo extraño del grupo -śl-. Sin embargo Velaza indica un ejemplo para esta secuencia: keltibeleśla (V.13.03, B-II,6, Pico de los Ajos). ]tas aparece, frecuentemente, en NNP como baisetaś de V.01.01 (Sinarcas), balketaś de V.13.02, A-II, 12 (Pico de los Ajos), bartaśko de GI.15.04, A-4 (Ullastret), etc. Para -len[ sólo cabe la comparación con le de Azaila (TE.02.332,a).

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  

Velaza cree que el texto podría estar escrito en sistema dual, si el primer signo de la l. 3 se corresponde a ta.


Filtrar:

Registro actual: 4 de 122