EPIGRAFÍA        Numismática        Onomástica        Bibliografia        Mapas       
CITACIÓN:    BDHespCS.08.02, consulta: 04-10-2026

 

 YACIMIENTO:  MUNICIPIO:
 PROVINCIA:      REF. HESPERIA:  REF. MLH:
 DEPÓSITO,N.INV.  OBJETO:   TIPO YAC.:

 

 
Generalidades Texto EPIGRAFÍA Y
PALEOGRAFÍA
Ilustraciones Contexto Arqueológico Bibliografía

 

 FUENTE LEC.: SEPARADORES: Nº TEXTOS:

 LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Texto inscrito mediante incisi贸n, de izquierda a derecha, enmarcado en un rect谩ngulo. No hay seguridad en el n煤mero de signos, que depende de la lectura. Hay divergencias en los dibujos conservados en cuanto a lo conservado del texto, puesto que el dibujo de Conde (Almagro-Gorbea 2003, 145) los signos aparecen completos pero no as铆 en el de Valc谩rcel (Almagro-Gorbea 2003, 408), donde aparecen mutilados en su parte inferior.

Untermann ley贸 los trazos finales del texto conservado como 艣, aislando el elemento antropon铆mico kule艣, bien conocido en otras inscripciones (kule艣-belau艜-te de Y谩tova o kule艣-ke艜e de Pech Maho); cf. MLH III, 搂 7.80.
Luj谩n (2012) propone la lectura kule岣縤, considerando que la existencia de kule- viene asegurada por kuleteker岣縤[ como primer elemento de un antrop贸nimo en una inscripci贸n de El Tur贸 del Vent (B.29.05) y como final en una inscripci贸n de El Tur贸 de Ca n'Oliver (B.20.14). Tampoco descarta otras lecturas de la parte final (kuleki[, kulen[).

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  


Filtrar:

Registro actual: 20 de 273