LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA: carece

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Primer plomo escrito que se encontró. El texto consta de cuatro líneas incisas de izquierda a derecha, que comienzan pegadas al borde izquierdo y dejan amplio espacio vacío en la parte derecha del plomo. La primera línea está pegada al borde superior del plomo. Interpunciones de tres puntos. El plomo hace uso de variantes marcadas y no marcadas para los silabogramas ka, ke, ki, te, ti. Para ke y ki, incluso, hay variantes con marca simple (ke8, ki7) y marca doble (k11, ki9). Sin llegar a pensar en un uso arbitrario de la marcación, como creía Untermann, hay divergencias en la escritura de un mismo término: baitéskí (lín. 2) vs. baiteskí (lín. 3). Función y contenido obscuros. En el texto se identifican como NNP con gran plausibilidad : sinebetin, uŕkekeŕeŕ (lín. 1), sosinbiuŕ (lín. 2) y ultitekeŕ, aŕkitiker, balkebiuŕ (lín. 3-4). De los apelativos que frecuentemente se encuentran en los plomos solo se halla baites, faltando iunstir y śalir. En el plomo se aprecian ciertas repeticiones de términos y secuencias sufijales que proporcionan alguna estructura al texto. Así tras la secuencia de los dos NPP contiguos (sinebetín uŕkekeŕe, el segundo de los cuales termina en el suf. -e) hallamos otros dos términos compuestos cuyas partes finales contienen la secuencia beikéai, estando el último de ellos también sufijado con -e. Como paralelo, cf. beikeai en Orleyl (CS.21.05), al que le precede uni. Comienza a continuación una larga secuencia de términos sufijados mediante el sufijo -iu (como ekáŕiu atúniu, táŕbeŕoniu kośoiu) o el suf. -u (como el NP sosinbiuŕ-u), que termina con el término baiteskí, que aparece también anteriormente en medio de la secuencia referida. El término se muestra sufijado con -kí, a diferencia de baitésban que puede aislarse en la secuencia final del plomo. La última parte del plomo, tras el segundo baitéskí, comienza con beŕikaŕsense, que admite comparación con berikaŕs de Las Masies de Roda (B.07.01) aunque la lectura de este paralelo no es segura, según Untermann. Es sugerente también una relación de su parte final con la secuencia -kaŕs-e que cierra el texto, tras baites-ban-ie. En medio de esta secuencia se aprecian tres NPP, los dos primeros seguidos de -aikas- (ultitekeŕ-aikas-e, aŕkitiker-aikas) y el tercero por -aies- (balkébiur-aies) Línea 1: Untermann apunta que la secuencia ḿbar- es frecuente en la cerámica pintada de Liria (V.06.036), especialmente en ḿbaŕte. Asimismo considera que aikis puede ser una variante de aikas y aikase. Para abaŕieikite remite a una inscripción paralela de Liria (V.06.009), e interpreta kite como una secuencia sufijal aportando como ejemplo la inscripción de Alloza (TE.06.02) donde parece seguir un nombre común. Pone en relación esta misma forma con la leyenda monetal abaŕiltur (Mon.27), la cual quizá sea un compuesto formado por un NL abaŕ y el apelativo iltur. Este hecho hace que Untermann interprete la secuencia -iei como un morfo. Línea 2: Delante de beikeaie y de la secuencia -iu aparecen segmentos que también están presentes en NNP, pero en este caso puede que se traten de apelativos: aste-, ekaŕ-, atun-. Para atun aporta algunos paralelos como atun en una inscripción de Los Villares (V.07.02) o atune en Orleyl (CS.21.07). Para la palabra ekusu aduce el paralelo de ekuan en Oliete (TE.05.01). Línea 3: Con respecto al elemento kaŕs, Untermann supone que tal vez exista una relación de identidad con el término kares presente en Orleyl (CS.21.07) y que la forma que observamos en este plomo podría ir acompañada de un sufijo -e(n) y otro -se. Línea 4: En lo concerniente a aikas, el autor alemán opina que quizá aies, morfo presente en el término que ocupa dos posiciones más a la derecha: balkebiuŕaies, podría ser una variante pero aquí con un sufijo -e. Por otro lado, el elemento -ai se encuentra también en las inscripciones de plomo de Orleyl (CS.21.05, CS.21.07).

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  

Silabograma bo1 y bo3, en sistema dual con valor de /ta/. Variantes o2 y o3; variantes ŕ5 ŕ6 y ŕ7.; variantes s3 y s5. Silabogramas oclusivos no marcados ka2, ke7, ki1, te8, ti1, tu1 y marcados ka3, ke8, ki7, te13, ti7, tu3; marcados con doble trazo: ke11, ki9. Rodríguez Ramos señala las variantes gráficas te14, ti7, be5, s5 como útiles para la datación.