LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA: EXISTE

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Lámina de plomo de formato rectangular, está incompleta en su extremo superior y en uno de los laterales. Está inscrita en ambas caras, en las que se superponen, a modo de palimsesto, varios textos. En la cara A hay cinco renglones de texto que parecen responder al último uso de este lado como soporte de escritura, aunque la que se sitúa en la parte superior (AIa) está dispuesta cabeza abajo respecto de las otras cuatro (AIb). De estas últimas, las dos primeras y parte de la tercera están delimitaddas por líneas incisas. Bajo los textos AIa y b se aprecia un epígrafe anterior (AII), realizado con letras de módulo sensiblemente menor y que, según Untermann (no así Fletcher), se disponen en dos columnas (AII izquierda y derecha). En la cara B también se superponen dos textos. BI es el más reciente y se compone de cinco líneas, está escrito con signos mayores que el epígrafe que se conserva debajo, BII, del que aún se aprecian once líneas de texto. En AIb y BI aparecen signos metrológicos: Π, L, V y E (MLH III-1: § 435-437), acompañados de un guión o de trazos verticales. En BII pudieran ser signos metrológicos: V C N, que aparecen al final de la última línea. Untermann considera que AIa pudiera consignar al remitente o al destinatario del documento (AIb), en el que reconoce laurberton como nombre personal o un título, ya que también aparece en V.13.01. En AIb identifica como posible Kurzname śaniko (MLH III-1: § 7.99 y 614). En el resto del texto hay un esquema que se repite, pues hay palabras que están precedidas de una indicación metrológica: ]ΠΙ + kaurban + VL + toretin + VL + bale (que también aparece en V.13.01 y V.13.02), estructura que se reitera en la última línea. El texto AII, que se conserva bajo AI, presenta notables problemas de lectura. Untermann reconoce algunos posibles nombres personales: en AII(izq.) iskeŕ, como final de un NP (MLH III-1: § 7.64), y eteiltuŕ (MLH III-1: § 7.54 y 62); en AII(der.) aparece por dos veces keltibeleś, que tiene apariencia de nombre personal, pero que es posible sea un título, ya que también comparece en BII y V.13.02. Se atestiguan igualmente varios términos característicos de las inscripciones en plomo: baites (MLH III-1: § 562) y śalir (MLH III-1: § 579). En BI también se reconocen varios nombres personales: baiseltun (MLH III-1: § 7.23 y 62), que se consigna dos veces y que también comparece en V.13.01, y ultitar (MLH III-1: § 7.136 y 115). Por su parte, baśir es un término que también se documenta BII y en V.13.01 y V.13.02; y baśur aparece igualmente en BII. Finalmente, en BII, un texto con numerosas lagunas, se atestigua hasta en cinco ocasiones el término keltibeleś. También aparecen dos posibles nombres personales (lín. 10): ikoŕtaŕ (MLH III-1: § 7.60 y 115) e ikoŕtas (MLH III-1: § 7.60 y 118). Es reseñable igualmente la presencia de baśur (lín. 1 y 20) y baśir (lín. 3), pues la pareja baseŕ/basiŕ, se documenta en otras inscripciones sobre plomo (MLH III-1: § 564) y en BI.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  

En todos los textos se emplean casi los mismos alógrafos: a2, e1, i2, l1, n2, s1, ka1, ke3, ki2, ko1, be2, te2 y ti5. Destaca el uso de a6 en el texto AII.