EPIGRAFÍA        Numismática        Onomástica        Bibliografia        Mapas       
CITACIÓN:    BDHespV.06.031, consulta: 30-12-2024

 

 YACIMIENTO:  MUNICIPIO:
 PROVINCIA:      REF. HESPERIA:  REF. MLH:
 DEPÓSITO,N.INV.  OBJETO:   TIPO YAC.:

 

 
Generalidades Texto EPIGRAFÍA Y
PALEOGRAFÍA
Ilustraciones Contexto Arqueológico Bibliografía

 

 FUENTE LEC.: SEPARADORES: Nº TEXTOS:

 LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Escritura poco cuidada, situada bajo una banda, pues tanto los signos como su alineación es descuidada. A partir del 9º signo la alineación va descendiendo. Hay un espacio vacío en el que parecen haberse perdido dos o tres signos. Los dos fragmentos se unieron por la coincidencia en la covertura y el material. Sin embargo Untermann opina que el ductus en ambos difiere.

La secuencia tibate[ tiene como paralelos tibaite en varias inscripciones del mismo yacimiento: V.06.009, .049, .058, y ]tibante en Los Villares (V.07.01, A-6).

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  

Rodríguez Ramos considera útiles para la datación paleográfica las variantes te8 y te14.

El 5º signo ha perdido parte de su color en la parte superior, pero se aprecian restos de un pequeño arco en la parte superio que se abre desde el trazo vertical, en paralelo, lo que daría una lectura como a3, pero en su forma alargada (ALF). El 7º signo podría ser, para Untermann, una te deformada.


Filtrar:

Registro actual: 171 de 271