LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA: carece

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

A la izquierda quizás esté completo. La inscripción está casi completamente borrada y desgastada. Se realizó siguiendo el borde interior para ser leído desde dentro. Si la lectura del texto es ]nibe[, encuentra paralelos en unibeikeai (CS.21.05, Punta de Orleyl), unibelo[ como NP (GI.15.06, Ullastret), unibetin (HER.02.22), también NP. Por lo tanto ]nibe[ se puede analizar como uni-, primer elemento de NP, y be-, comienzo de un segundo elemento antroponímico que podría corresponderse a beleś, bels, beŕi o bekon.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  

Rodríguez Ramos señala como útil para la datación la variante gráfica be10. Ante el último signo claramente conservado se conservan restos que apuntan a una lectura como i1, redondeado. Lo que no se puede determinar es la altura precisa del signo dado que debajo de él hay restos de pintura, que si se corresponden con éste, daría una altura de 2,1 cm, módulo muy grande y que no estaría alineado con el siguiente signo be10. Anterior a este signo se observan unos trazos, muy tenues, curvos, que podrían corresponder a la parte superior de un signo n1.