EPIGRAFÍA        Numismática        Onomástica        Bibliografia        Mapas       
CITACIÓN:    BDHespV.06.083, consulta: 30-12-2024

 

 YACIMIENTO:  MUNICIPIO:
 PROVINCIA:      REF. HESPERIA:  REF. MLH:
 DEPÓSITO,N.INV.  OBJETO:   TIPO YAC.:

 

 
Generalidades Texto EPIGRAFÍA Y
PALEOGRAFÍA
Ilustraciones Contexto Arqueológico Bibliografía

 

 FUENTE LEC.: SEPARADORES: Nº TEXTOS:

 LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Los tres signos que se encuentran delante de la interpunción son de menor tamaño que el resto, probablemente por haberse calculado mal el espacio epigráfico.

Los paralelos con otros textos de Liria permiten la reconstrucción del texto como eŕi[arban:NPte+ekiar][---]ikamteiuns(ti)r:. Esta secuencia presenta un esquema global: N + ban + NP + te + ekiar + NP + te + iuns(ti)r.
La secuencia ]ikamteiunsr habría que segmentarla ]ikam + te + iuns(ti)r. La falta del silabograma ti en la última palabra podría no ser un olvido, sino una omisión voluntaria debido a la falta de espacio.
]ikam podría pertenecer a un NP sin paralelos claros. te es uno de los morfemas más frecuentes tras NP, y estaría marcando la accion del agente de una acción indicada por la forma verbal precedente.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  

Las variantes de los signos empleadas son: i1, ka3 con doble trazo interior, m1, te14, i1, u3, n1, s9, r3, e4, Å•7, i1.


Filtrar:

Registro actual: 251 de 271