LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA: carece

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Texto ibérico escrito mediante incisión, de izquierda a derecha y por una sola cara. Parece ser que la mayoría de los expertos consideran que nos encontramos ante una secuencia bisilábica, formada por un signo vocálico inicial seguido de otro de carácter silábico. El valor del primer signo es seguro, mientras que el del segundo es dudoso. En el caso de que la lectura correcta fuera ita, podrían encontrarse paralelos en Orleyl (CS.21.07), Osséja (PYO.07.03, PYO.07.16, PYO.07.17) y Azaila (TE.02.008). Por otra parte, la posible presencia del morfo -ia- daría una forma iata que también se encuentra documentada en Orleyl (CS.21.11) y Pico de los Ajos (V.13.03). Finalmente, si la interpretación correcta del término fuera ibe, cabe destacar que dicho segmento forma parte del antropónimo ibes con presencia en Liria (V.06.020, V.06.022), El Cigarralejo (MU.04.01) y se halla a su vez la forma ibeis en Enguera (V.16.01).

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  

Arasa afirma que el primer signo comenzando por la izquierda es claramente una i ibérica, pero a su derecha hay unas líneas finas que no se pueden reconocer con seguridad si pertenecen a uno o varios signos. Las dos opciones más probables para el segundo signo según este autor son ta o be. Arasa reflexiona sobre si el segundo signo pudiera ser be, habiendo perdido la zona superior y quedando como único vestigio de éste el trazo inferior en la base de la i, el cual no le corresponde.