Inscripción inscrita en una pesa de telar cerámica tras cocción. Rota en su inicio, aunque se aprecian restos de una letra, que por los trazos conservados asà como por razones comparativas editamos como a. Probablemente sea el inicio de la inscripción.
El texto presenta una estructura de NP terminada en una secuencia -aren, que puede analizarse bien como conjunto de sufijos de sentido "posesivo" -ar- + -en (cf. MLH III, § 512 y § 521), bien como antropónimo terminado en -Å›ar, seguido de morfo -en (cf. RodrÃguez Ramos 2014, 196, nº 131). Otros NNPP que presentan la misma terminación: anaioÅ›aren-ḿi (HER.02.036 y .037), ]nÅ›aren-ḿi (HER.02.292), kaÅ•aniÅ›aren (T.03.03).
La parte radical del antropónimo tampoco ayuda a un análisis definitivo, ya que el nombre más cercano, ARBISCAR (TSall) ha sido analizado de varias formas: ar-biscar donde su segundo elemento se comparaba con vasco bizkar 'dorso', aÅ•biÅ›-kar, que aislarÃa un elemento aÅ•biÅ›- que estarÃa en la base de nuestro antropónimo (aÅ•biÅ›-ar-en), o aÅ•bi-iskeÅ• (RodrÃguez Ramos 2014, 111) que admitirÃa la existencia de un formante problemático aÅ•bi, al que se añadirÃa un segundo formante -Å›ar (RodrÃguez Ramos 2014, 196, nº 131).
|