EPIGRAFÍA        Numismática        Onomástica        Bibliografia        Mapas       
CITACIÓN:    BDHespAUD.02.10, consulta: 30-12-2024

 

 YACIMIENTO:  MUNICIPIO:
 PROVINCIA:      REF. HESPERIA:  REF. MLH:
 DEPÓSITO,N.INV.  OBJETO:   TIPO YAC.:

 

 
Generalidades Texto EPIGRAFÍA Y
PALEOGRAFÍA
Ilustraciones Contexto Arqueológico Bibliografía

 

 FUENTE LEC.: SEPARADORES: Nº TEXTOS:

 LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Plomo alargado, del que se conserva la parte derecha. Escrito por ambos lados, aunque solo es legible la cara A. La cara B debio ser borrada en la antigüedad, quizá en el momento de la redacción de A.
Una raya vertical divide toda la superficie en dos campos: en el izquierdo se conservan las letras finales de tres lĂ­neas; en el campo derecho se conservan tres lĂ­neas enteras.
L.2, cuarta letra es insegura: puede ser variante arcaica de o (cf. Liria: F.13.013; plomo de Los Villares: F.17.01) o bu, por su parecido a los plomos de Pech Maho (AUD.05.34 y .36) en los que el rectángulo aparece dividido en dos campos, como aquí, aunque con un punto en cada uno de ellos.
En la sección derecha se aprecia el nombre de un individuo: belsoŕ tikirstiker (NP + N padre), al que le precede la palabra akanur, que por su final parecido a kutur (cinco veces en textos ibéricos sobre plomo, entre ellos el de Gruissan, AUD.04.02-L7 y Pech Maho V, AUD.05.38A-L8, más una vez en un vaso de Liria), a baśur (plomo de Yátova III) puede ser una forma verbal. En nuestro caso forma parte de una nota final, separada de lo anterior por la raya vertical.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  

be7; ka3; ŕ6. Según E, las letras coinciden con las del gran plomo de Ullastret (C.02.03) y pertenecen a la fase preclásica de la epigrafía ibérica.


Filtrar:

Registro actual: 385 de 640