LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Las cuatro líneas, bastante desiguales en tamaño y trazado de las letras, han sido escritas al menos por tres manos diferentes. L.1: la cuarta letra sólo se distingue de la primera y de la quinta por su altura, pero no puede ser más que n porque está entre tá y o. L.2: las letras séptima y novena son más pequeñas que las que preceden; la séptima letra podría ser ŕ (imposible al principio de palabra) o be o u; la letra undécima es muy pequeña y débil (quizás se trate de una n o una i). L.3: la cuarta letra, diferente de la primera, debe de ser r. títíḿḿ aparece como ḿḿtiti en Osséja PYO.07.09 y son cifras. Si realmente está escrito tuiti-, podría estar relacionado con el elemento onomástico tuitu, tuite; kabe puede ser también un elemento antroponímico; si, en cambio, está escrito tunti-, se puede poner en relación con tuntike y tuntibaŕte de Ensérune y Los Villares (F.17.01, B-4); atákers recuerda atáko de Ensérune (HER.02.021); atinbobeś quizás sea un antropónimo compuesto, con el elemento /adin/ aunque tábeś no está documentado con esa función. 4ª L.: 1ª letra: son posibles las mismas transcripciones que para la letra 7ª de la 2ª línea.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  

Las tres manos pertenecientes, según E, al tipo de la costa catalana, que denomina arcaico.