La nueva lectura de Ferrer admitirÃa un análisis: NP formado por base aÅ•am más sufijo -taÅ•, completado por elemento -Å›u.
El primer elemento aÅ•am dispone del paralelo aÅ•anko (B.36.01) y Arranes (Ascoli); para el segundo taÅ•, hay numerosos paralelos: biuÅ•táŕ (cerámica ática de Ensérune, HER.02.03), selkitáŕ (plomo de Pech Maho, AUD.05.34), belestáŕ (plomo Palamós, GI.20.01), etc., circunstancia que avalarÃa en principio su interpretación como antropónimo. No obstante, como el morfo Å›u aparece dos veces en una inscripción de Osséja, en una ocasión al menos tras uno de los candidatos a divinidad según Ferrer (etakartal(bete)-Å›u), piensa que podrÃa considerarse también aÅ•antaÅ• un teónimo, en lugar de un antropónimo (Ferrer i Jané 2019).
En la lectura de Panosa se identifica un signo ti como primer signo y otros tres al final, todos ellos marcados más débilmente y más pequeños. Es seguro que ninguno de ellos pertenece a la inscripción principal, aunque especialmente los del final podrÃan pertenecer a una inscripción anterior (Ferrer i Jané 2010).
|