EPIGRAFÍA        Numismática        Onomástica        Bibliografia        Mapas       
CITACIÓN:    BDHespPYO.01.22, consulta: 21-12-2024

 

 YACIMIENTO:  MUNICIPIO:
 PROVINCIA:      REF. HESPERIA:  REF. MLH:
 DEPÓSITO,N.INV.  OBJETO:   TIPO YAC.:

 

 
Generalidades Texto EPIGRAFÍA Y
PALEOGRAFÍA
Ilustraciones Contexto Arqueológico Bibliografía

 

 FUENTE LEC.: SEPARADORES: Nº TEXTOS:

 LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Fragmento de plomo cuyo borde superior es el original, así como presumiblemente el izquierdo. Conserva 7 líneas de texto. Apareció enrollado dentro del PYO.01.21. Las separaciones de palabras se marcan mediante dos puntos, aunque se utilizan también puntos altos y puntos bajos. No está escrito en sistema dual, aunque algunos pocos signos son marcados.
Pueden aislarse algunos elementos onomásticos con más o menos nitidez: biuŕaŕkiŕ, bastibaś, iltiŕailtune (que une dos elementos que se consideraban variantes toponímicas: iltiŕ-ai + iltun-e, cf. MLH III § 572), ]baŕstinte.
Otros elementos con paralelos: i[u]nstir[ (cf. MLH III § 575); kuŕs (A.04.01 Alcoy: guŕs; V.06.10-.15 Liria: ban-kuŕs; L.07.02 fusayola de El Gebut: ban-kuŕs); śalir (cf. MLH III § 579).
No hay indicación numeral indiscutible, para que sea clasificado como plomo comercial, pero algunos términos como śalir[ y la presencia casi segura de Nombres propios sirven para definir la función del plomo en el ámbito de la esfera comercial privada.


 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  


Filtrar:

Registro actual: 571 de 640