EPIGRAFÍA        Numismática        Onomástica        Bibliografia        Mapas       
CITACIÓN:    BDHespPYO.05.05, consulta: 22-12-2024

 

 YACIMIENTO:  MUNICIPIO:
 PROVINCIA:      REF. HESPERIA:  REF. MLH:
 DEPÓSITO,N.INV.  OBJETO:   TIPO YAC.:

 

 
Generalidades Texto EPIGRAFÍA Y
PALEOGRAFÍA
Ilustraciones Contexto Arqueológico Bibliografía

 

 FUENTE LEC.: SEPARADORES: Nº TEXTOS:

 LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Variantes gráficas compatibles con sistema dual.
Esta roca presenta dos textos, el primer texto, ]skón, encajaría como antropónimo fragmentado que se podría reconstruir, entre otras alternativas, como eŕskon (AUD.05.11 y .13), mientras que el segundo texto parece compuesto por tres antropónimos ibéricos bastante regulares, belśtaŕ, toloko y belśko. Cabe destacar que belś (PYO.01.06) podría ser una variante de los más frecuentes bels (MLH III, n º 32), con cambio de sibilante, o quizá mejor de beleś (MLH III, n º 31). En esta segunda hipótesis, los antropónimos belśtaŕ y belśko podrían tener como equivalentes respectivamente el antropónimo ibérico belestaŕ (F.7.1) y el aquitano BELEXCO (CIL XIII 167, 214). Mientras que toloko podría ya estar documentado en un par de inscripciones latinas en la forma TOLOCO (CIL II, 3450; CIL II, 1389) y en una de celtibérica toloku (K.1.1).

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  


Filtrar:

Registro actual: 568 de 640