EPIGRAFÍA        Numismática        Onomástica        Bibliografia        Mapas       
CITACIÓN:    BDHespPYO.07.46, consulta: 21-12-2024

 

 YACIMIENTO:  MUNICIPIO:
 PROVINCIA:      REF. HESPERIA:  REF. MLH:
 DEPÓSITO,N.INV.  OBJETO:   TIPO YAC.:

 

 
Generalidades Texto EPIGRAFÍA Y
PALEOGRAFÍA
Ilustraciones Contexto Arqueológico Bibliografía

 

 FUENTE LEC.: SEPARADORES: Nº TEXTOS:

 LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

A pesar de las dudas de lectura del primer signo, que podrĂ­a ser baba, en lugar de o. Todo parece indicar que la lectura correcta serĂ­a okale, ya que permitirĂ­a identificar el elemento ya conocido okal, seguido del morfema e, considerado un buen candidato para ser la marca del dativo (Untermann 1984, 113; PĂ©rez Orozco 1993, 222; Silgo 1994, 151; Faria 1997, 117; Ferrer i JanĂ© 2006, 145; Anexo 2; Orduña 2006, 228; RodrĂ­guez Ramos 2018, 119). El elemento okal aparece en otras dos inscripciones, una en una de las diferentes superficies de la misma roca (Ferrer i JanĂ© 2017, 12, tabla 1, nÂș 31), seguido del morfo er, y la otra en la zona 8 (Ferrer i JanĂ© 2015, 15, Tabla 1, N ° 13), seguido del morfo e. La presencia repetida y la combinaciĂłn con los morfemas e y er hacen de okal un buen candidato a teĂłnimo (Ferrer i JanĂ© 2018b; 2019, e.p. a).

La presencia de las tres líneas verticales finales, aparentemente tres unidades de cuenta, no sería del todo extraño, ya que hay cuatro inscripciones de Ger (Ferrer i Jané 2018 Tabla 1, 24 y 32) que también muestran tres unidades de cuenta, siempre siguiendo el mismo texto, garde , otra plausible divinidad (Ferrer i Jané 2019). Ademås, en una de las inscripciones de Err aparecen seis unidades de cuenta al final (Ferrer i Jané 2015, 14-15). Estas unidades de cuenta podrían estar cuantificando la ofrenda votiva.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  


Filtrar:

Registro actual: 623 de 640