LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA: carece

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Ballester veía la inscripción como falsa, con toda seguridad, y conjeturaba acerca del origen del falso epígrafe. Parece que el falsificador se ha inspirado en el saluta del III Bronce de Botorrita [Z.09.03], cambiando el último signo por un infrecuente signo para ti, en una rara variación de "bidente", e introduciendo un signo de sibilante inusual en inicial para el celtibérico. Además se añade una desinencia -ti que está bien documentada en celtibérico, pero que aquí, como presumible 3ª p. de un verbo, en inicial y sin sujeto reconocible, resultaría anómala. Para arno se habría hecho lo mismo, servirse de una desinencia celtibérica bien clara en -o junto a una raíz afín a alguna otra documentada, pero habría cometido la torpeza de integrar un elemento vibrante improcedente. En efecto, la pieza puede ser genuina, el epígrafe es falso.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  

El signo ti sólo tiene dos trazos, lo que es poco habitual. Uso de r ibérica y dos alógrafos distintos para a.