EPIGRAFÍA        Numismática        Onomástica        Bibliografia        Mapas       
CITACIÓN:    BDHespTE.17.15, consulta: 22-12-2024

 

 YACIMIENTO:  MUNICIPIO:
 PROVINCIA:      REF. HESPERIA:  REF. MLH:
 DEPÓSITO,N.INV.  OBJETO:   TIPO YAC.:

 

 
Generalidades Texto EPIGRAFÍA Y
PALEOGRAFÍA
Ilustraciones Contexto Arqueológico Bibliografía

 

 FUENTE LEC.: SEPARADORES: Nº TEXTOS:

 LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Se aporta aquí la lectura de Untermann en MLH, realizada en el Museo de Barcelona y de la que indica que la inscripción se extiende a lo largo de dos placas que encajan perfectamente. La primera, según el dibujo que da, contendría los seis primeros signos más la mitad de la primera N y la segunda el resto de la línea. A esta sigue una secuencia OBIOS que el autor recoge separadamente en [TE.03.16]. Además, se observa en el dibujo aportado por Untermann, justo debajo de la N partida, una secuencia que podría transcribirse como [---]+ITI MEI, de la que comenta que Gómez Moreno terminó leyendo como OBITI MEI en 1948 (= 1949), ya que en 1942 leía IBITIS · MEIS. Untermann no pudo leer nada de los teóricamente signos contenidos en la primera pieza en sus autopsias, ni siquiera ya en 1977.
Jordán sólo pudo ver la segunda placa y su lectura sería en todo caso [---]ERANDVN. Efectivamente, después se lee OBIOS escrito con un tamaño menor, quizá una mano diferente, de ahí el acierto de Untermann de considerarlo una inscripción aparte. Debajo lee [---]+EI MEIS, con mucha dificultad las letras subrayadas. No se aprecia la T, de allí la solución EI.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  


Filtrar:

Registro actual: 72 de 323