EPIGRAFÍA        Numismática        Onomástica        Bibliografia        Mapas       
CITACIÓN:    BDHespTE.17.17, consulta: 22-12-2024

 

 YACIMIENTO:  MUNICIPIO:
 PROVINCIA:      REF. HESPERIA:  REF. MLH:
 DEPÓSITO,N.INV.  OBJETO:   TIPO YAC.:

 

 
Generalidades Texto EPIGRAFÍA Y
PALEOGRAFÍA
Ilustraciones Contexto Arqueológico Bibliografía

 

 FUENTE LEC.: SEPARADORES: Nº TEXTOS:

 LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

En esta inscripción hay que leer CAROQVM, cf. [TE.17.18] y las dudas que ya presentaba Untermann, quien leía además una segunda línea, COTIRIQVM, tal y como se ha indicado, pero que Jordán, Beltrán y Díaz no pudieron detectar en su autopsia.
TVRROS, casi con seguridad un antropónimo, aparece en [TE.17.08], [TE.17.14]; TVROS en [TE.17.09], [TE.17.11], [TE.17.18] y quizá en [TE.17.12]. Si se trata de una sola inscripción resulta que aparece un idiónimo seguido de dos grupos familiares. El primero, CAROQVM, vuelve a aparece en [TE.17.14] y [TE.17.18], lo que apunta a que se refería a la misma persona. El segundo genónimo, COTIRIQVM, podría ser otra inscripción. Se lee también en [TE.17.19], GVANDOS COTIRIQVM.
Para de Hoz cada línea pertenece a una inscripciones diferente, dada la grafía de , muy distintas en ambas, y el hecho de que la primera presente un gen. pl. -CVM mientras que la segunda, -Q.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  


Filtrar:

Registro actual: 74 de 323