EPIGRAFÍA        Numismática        Onomástica        Bibliografia        Mapas       
CITACIÓN:    BDHespZ.09.34, consulta: 27-11-2024

 

 YACIMIENTO:  MUNICIPIO:
 PROVINCIA:      REF. HESPERIA:  REF. MLH:
 DEPÓSITO,N.INV.  OBJETO:   TIPO YAC.:

 

 
Generalidades Texto EPIGRAFÍA Y
PALEOGRAFÍA
Ilustraciones Contexto Arqueológico Bibliografía

 

 FUENTE LEC.: SEPARADORES: Nº TEXTOS:

 LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Los trazos que se observan son de igual longitud, por lo que caben diversas interpretaciones: Si se trata de ll, en ligadura, hay que decir que no hay, de momento, testimonio de ello. Se puede leer kal, también en ligadura, tanto si lee de manera dextrorsa como sinistrorsa. Aparece en [TE.02.384], aunque de manera dextrorsa. En [TE.02.09] (aunque en esta Untermann propone también otras lecturas). En [TE.02.292] se lee kalta en sentido dextrorso. Si la lectura se hace con giro de 180º de la pieza, podemos leer ḿḿ, en ligadura, pero tampoco esto está testimoniado por el momento. Y como última posible lectura, pero algo forzada, podemos ver ḿi, en ligadura, que no aparece en ibérico aislada, sino que siempre se encuentra ligada, aunque sí aparece en otras piezas de Botorrita. Además Untermann en [Z.09.05] interpreta un signo parecido como una posible m2, sin el hasta vertical. En signario celtibérico hay un signo W, be4, que se encuentra en [SP.02.03] y [GU.01.01]. Pero en ninguno de los dos casos se cruzan las hastas.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  

Es difícil establecer la alografía.


Filtrar:

Registro actual: 151 de 323