EPIGRAFÍA        Numismática        Onomástica        Bibliografia        Mapas       
CITACIÓN:    BDHespSO.06.04SUSPECTA, consulta: 15-10-2026

 

 YACIMIENTO:  MUNICIPIO:
 PROVINCIA:      REF. HESPERIA:  REF. MLH:
 DEPÓSITO,N.INV.  OBJETO:   TIPO YAC.:

 

 
Generalidades Texto EPIGRAFÍA Y
PALEOGRAFÍA
Ilustraciones Contexto Arqueológico Bibliografía

 

 FUENTE LEC.: SEPARADORES: Nº TEXTOS:

 LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA:

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Sobre la secuencia del epígrafe puede comentarse lo siguiente:
- lougeso tiene aspecto de genitivo singular de un antropónimo, tema en -o, que tiene paralelos léxicos como Lougesteri (Pozalmuro, SO) [CIL II, 5797], Lougesterico[n] (Peñalba de Castro, BU) [HEp 2, nº 141], loukestero de la tésera de Cantoral de la Peña (PA) [P.04.01]. La base léxica de lougeso sería, a juicio de los editores, *louges-, relacionada etimológicamente con la divinidad Lug. El antropónimo *Lougesos no está testimoniado todavía.
- uadarigum es el genónimo o nombre familiar en genitivo del plural, que sigue al idiónimo. Lo primero que llama la atención es la sonorización de la “esperada” oclusiva velar sorda del sufijo. Los editores prefieren pensar en un olvido del punto interior que convertiría la grafía en una ku compleja y por lo tanto representación de [ku], en lugar de pensar en un proceso de sonorización de la oclusiva, que aparece en las zonas más orientales o periféricas del ámbito hispanocéltico peninsular (¿celtibérico?), como sucede en Celtigun [CIL II, 6298]. Proponen como posible etimología, las bases *wadar- o *watar- “agua [potable]”, que de momento no está testimoniado en la Península Ibérica. Existe un Vadarius en Celtinis, Numidia, del siglo II d. e. Quizá no haya que desechar una lectura uandarigum, aunque aquí los paralelos antroponímicos no son buenos tampoco.
- kaas, los paralelos a los que acuden los editores son la secuencia kas de la tésera [P.04.01], que Peralta 2014 considera como terminación de bokas y en 2016, 104-107, como elemento independiente, y Jordán 2014 (y 2019) como la terminación de lanian/kas); y la secuencia de la tésera de Monte Bernorio [P.05.01] kaa · sa[---], en este caso antecedido por [---]ium. Teniendo en cuenta esta última pieza, plantean muy tentativamente la posibilidad de que kaas podría segmentarse, con olvido de la interpunción, como kaa s y pensar que estamos ante unas abreviaturas, en donde kaa estaría por kar y s por el demostrativo sa. La redundancia vocálica estaría marcando la cantidad larga de la vocal.
La interpretación podría ser aproximadamente : “[¿tésera X?] de Lugeso de los Vadárigos”.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  

Alografía: l1; o3; u1; ke5; s1; a1; ta; r4; i1; ku3; m2; ka3; a4.


Filtrar:

Registro actual: 320 de 326