EpĂgrafe en el que aparece kar antecedida de una fĂłrmula onomástica conformada por el idiĂłnimo, useitio, en genitivo del singular, y el nombre del grupo familiar, magoniokum. El idiĂłnimo es idĂ©ntico y está en el mismo caso que aparece en Semponius Brito Vsseitio (EClu 83), como apuntaron en su momento González RodrĂguez y Gorrochategui 2011. El nombre del grupo familiar comienza igual que el de la tĂ©sera de Armuña de Tajuña [GU.11.01], magaunikum.
Los editores proponen que los signos sobre la superficie de cera del modelo fueron grabados a buril antes de ser fundida la pieza. Sin embargo, pudimos observar en la autopsia realizada señales evidentes de que los signos habĂan sido grabados sobre el metal directamente. Esta es una de las razones por la que el epĂgrafe de esta pieza parece falso. Además, hay varios sitios en donde el esgrafiado corta la pátina. La más clara y evidente es en la secuencia -ni- del nombre familiar magoniokum. El otro pasaje es el de la -s de useitio. La pieza podrĂa ser autĂ©ntica.
|