FUENTE LEC.:
SEPARADORES:
Nº TEXTOS:
LENGUA:
SIGNARIO:
METROLOGÍA:
OBSERVACIONES
EPIGRÁFICAS:
La piedra está claramente mutilada después del tercer dÃgito de las centenas, impidiendo la correcta lectura de la fecha (Luis Real, 1995: 55).
Las lineas 4 y 5, que ocupan la cara anterior del fuste del ara, fueron rebajadas. El texto, además, está sujeto a una "ordinatio" de la que aún se notan las lineas de horientación de la escritura; no existen puntos de separación de las palabras excepto en la linea 2, donde fue colocada una "hedera" antes del nombre del martir "lustus" y, en la linea 4, donde existe un punto triangular a media altura, despues de "era". En la linea 5 fueron grabados, hacia la derecha, en un módulo más pequeño dos XX que no encajan en la linea 4 (CIPTP, 161).
|
OBSERVACIONES
PALEOGRÁFICAS:
El alfabeto del texto se caracteriza por letras alargadas, de módulo rectangular muy alargado, en la primera y segunda lineas, que va disminuyendo de módulo en las siguientes lineas. En cuanto al trazado de las letras, las "a" no siempre tienen trazo mediano, pero cuando lo tienen es horizontal; las "c" son muy abiertas; las "d" presentan varias formas: una en "denique" y otra en "edificium"; las "e" tienen trazos que presentan la tendencia de reducción de tamaño de la barra mediana; las "o" y las "q" siguen trazados elipticos. Además, existen varios nexos: en la linea 1, "-or" en "sanctorum" y en la linea 2 en "Pastoris"; en la linea 3, "-um" en "martirium", "uo" en "quorum", "-at" en "constat" y "-ra" en "sacratum"; en la linea 4, "-on" y "ma" en "consummatum"; "oc" en "oc" y "-us" en "opus" (CIPTP, 161).
|
|
|